プラスチック射出成形は最終製品を大量生産するためのものだと思っている人もいる。 大量生産成形 アルミ金型は 少量射出成形 しかし、高価な生産である。しかし、こうした前提が覆される時が来た。このように、通常大量生産に適したプロセスと考えられている射出成形は、試作や少量生産にも効果的に使用することができる。

確かに射出成形の試作金型にはコストがかかるが、現在の世界ではそれほど高いものではない。金型製作に何カ月もかかると言われていた昔とは違い、今では有能な製造パートナーなら数週間で金型を作ることができる。

について語るとき プロトタイプ射出成形全体像を考慮しなければならない。これには、部品の設計、使用する材料の種類、工具のコスト、製造工程にかかる時間などが含まれる。全体像を見ることができれば、コストと時間のかかる決断を避けることができる。したがって、射出成形はプロトタイピングに適さないと誰かが教えてくれたのなら、そろそろ考えを改めるべき時です。

試作射出成形の探求

ここ数年で、3Dプリンティングの技術はラピッドプロトタイピングという言葉の意味を変え、従来の製造業の実現可能な選択肢となった。印刷技術、材料の焼結、仕上げ工程の進歩、使用できる材料の増加により、新たな機会が生まれている。大きな進展のひとつは、射出成型プロトタイプツールの開発に3Dプリンティングを利用することで、短納期の試作や生産が可能になったことだ。この技術は、以下のような利点があるため、製品開発者、工具メーカー、受託製造業者によって徐々に取り入れられている。

コンベンショナル 射出成形プロトタイプ は、大量生産において非常に効率的であることが広く知られている。アルミ金型は数千個の部品を作ることができ、スチール金型は最高の大量生産能力を提供する。しかし、これらの従来の工程は、特に工程でミスがあった場合、官僚的でコストがかかることが多い。プロトタイプの射出成形に3Dプリントツールを適用すれば、本格的な生産に移行する場合よりも安価になり、金型のミスを修正しなければならない可能性も低くなる。

プロトタイピングにおける射出成形の長所

試作射出成形は、製品開発の過程で採用することで、大量生産のリスクを最小限に抑えることができる有用な技術の一つである。ここでは、実現可能性の高いメリットをご紹介します：

手頃なプロトタイピング

開発における3Dプリンティングの活用 射出成形金型プロトタイプ は、プロトタイピング・プロセスにかかる時間とコストを削減する上で大きな助けとなる。従来の金型はアルミニウムやスチールから作られており、高価で、一度作ると簡単に変更できないため、変更が必要な場合に苦労する。しかし、3Dプリント金型は、金型製作のコスト比較と時間分析で強調したように、より安く、より速く変更が可能です。

現実的な機能テスト

プロトタイプ射出成形はまた、比較的安価で、それが作られる材料で製品をテストすることができます。3Dプリントされた金型は通常プラスチック製で、セラミック繊維で補強することもできる。ポリカーボネート、ナイロン66、ABS、POM、ウルテム、GFウルテムなど、さまざまな熱可塑性プラスチックを扱う際の圧力に対応できる。そのため、テストや評価のために、最終製品にほぼ近い20以上のプロトタイプを作成することが可能です。

高速フィードバックサイクル

製品開発において、フィードバックは不可欠な要素であるため、可能な限り迅速に行う必要がある。プロトタイプ射出成形は、ベータテスターやエンジニアリング部門に簡単に提供できる少量の部品の生産を可能にします。この短いリードタイムは、顧客満足のため、また支店や施設を持つ組織にとって、予備部品が不足しないようにするために特に有効である。

後期の問題を防ぐ

設計の最初の試みで完璧を達成するのは普通ではない。最大の問題は、プロジェクトの後の段階で発生するエラーに費やされる時間と費用の浪費である。試作射出成形のアイデアが開発の初期段階で適用されれば、生産上の問題が悪化する前に特定され、対処されるため、いくつかの生産上の問題を回避することが可能である。

したがって、射出成形のプロトタイプを適用することで、製品開発者は、製品のコンセプトと実際の生産の間のギャップを埋めるのに役立つ、より良い、より効率的な製品開発方法を考え出す立場にある。

試作成形と量産成形の比較

プラスチック射出成形の分類は、主に製造される部品の数に関して行われる。これは、試作品の製造と最終使用部品の製造の間で行われる。どちらの方法も部品を製造するために使用される技術は似ていますが、どちらの方法も特定の部品に対して費用対効果、機能性、機械的強度を持つように設計されています。主な違いは、採用する金型のタイプにある。

プロトタイプ成形では、CNC加工された金型を使って溶融した熱可塑性プラスチックを注入し、冷却する工程がある。このプロセスがユニークなのは、従来のスチール製金型の代わりにアルミ製金型を使用することだ。アルミ金型は製造速度を上げるだけでなく、製造コストも下げることができるため、使用に適した部品を製造するのに適している。

さまざまな種類のプラスチック工学材料を使用することができるため、金型が1つの材料で作られていても、幅広い選択肢があります。試作成形の主な目的は、製造に要する時間と製造にかかる総コストを短縮することである。

プロトタイプ射出成形を選択するとき？

試作成形を利用する際の判断材料として、次のようなものがある。まず第一に、コストや可能性の分析に現実的なアプローチを提供するため、設計段階や材料のテスト時に効果的です。第二に、大量生産される部品の機能性をチェックする場合、試作成形は大量生産に入る前に部品をテストする絶好の機会を提供する。

また、試作成形は研究開発の効率を高め、市場投入までの時間を短縮できるため、早期市場参入を目指す企業に人気がある。もう一つ考慮しなければならないのは、試作成形は生産数が1万個程度で、成形コストが比較的高い場合に適している。

一方、大量生産成形では、大量の部品製造に長期間使用するため、鉄鋼材料で作られた金型を使用する。これらの金型はまた、より複雑な部品形状に対応することができ、長期間の生産に耐えるように設計されている。量産金型は、高品質な鋼材を使用し、工程に時間がかかるため、試作金型に比べて製造コストは比較的高くなりますが、数量が多い場合は1個あたりのコストは比較的低くなります。しかし、量産金型は製作に時間がかかり、最初にかかる費用も多くなるが、1個あたりの単価が安く、大量生産に向いている。

プラスチック射出成形の利点

高速射出成形 プロトタイピングによるプラスチック部品の製造には、製品開発において非常に重要な数多くの利点があります。この方法によって、エンジニアやデザイナーは部品の品質を確認できるだけでなく、設計を確定する前に実際の部品を使用して市場テストを行うことができます。デザイン検証や構造検証のほかにも、ラピッドプロトタイプ射出成形は、生産に向けた金型設計の最適化にも役立ちます。

製品ライフサイクルの初期段階で、高い美的水準と性能を持つ製品に最も有効です。高価な生産金型に投資する前に、MSI Moldに迅速なプロトタイプ射出成形の見積もりを相談するのが賢明です。ここでは、本格的な製造前にプラスチック部品を試作する他の重要な利点をいくつか紹介します：

1. 製品立ち上げの迅速化と信頼性： プロトタイピングと市場テストは、不正確なコスト見積もりや不十分な市場理解など、多くの製品失敗の根本原因となっている多くの問題を克服するのに役立ちます。このアプローチは、製品を市場に投入するプロセスを、より問題なく、より効果的にします。
2. 製品の機能性と外観の向上:プロトタイプサンプルの性能と外観を実世界で評価するのは、設計図面や視覚化された図面から評価するよりも簡単です。
3. 合理化された設計プロセス： プロトタイピングは、製品の実現可能性を物理的に証明できるため、エンジニアリングとデザインレビューに費やす総時間を短縮するのに有効である。プラスチック射出成形の試作品を手にすれば、利害関係者を納得させることが容易になるからだ。
4. 工具のコスト削減： ラピッドプロトタイプ射出成形は、生産金型に組み込まれる前に存在する可能性のある問題を明らかにし、金型を作り直す可能性を最小限に抑えるのに役立ちます。このアプローチは積極的であり、長期的には消極的なアプローチと比較して多くの節約につながります。

このように、プラスチック部品の生産にラピッドプロトタイプ射出成形を使用することは、製品の品質と市場性を保証するだけでなく、時間とコストの面で製品開発プロセスの改善に役立ちます。

射出成形における材料選択の考慮点

試作射出成形でも量産射出成形でも、適切な材料を選択することは非常に重要である。しかし、いくつかの要素を満たせば、同じプラスチックを使用することが許されている。例えば、ガラス繊維入りのナイロン素材は生産用には適しているが、研磨性があるため試作射出成形用金型の消耗が早い。しかし、約100個の部品を試作する場合、摩耗は10,000個の部品を作る場合ほど重大ではない。

汎用プラスチックと呼ばれるものとエンジニアリング・プラスチックと呼ばれるものでは、使用される材料に違いがある。汎用プラスチックはエンジニアリング・プラスチックよりも安価ですが、機械的特性が同じとは限りません。例えば PEEK射出成形医療機器に使用されるエンジニアリング・プラスチック材料は比較的高価であり、特に大量に購入する場合、低いMOQで入手できる可能性がある。

本物と同じように機能するプロトタイプを作るのであれば、ポリフェニルサルホン（PPSU）のような安価な素材を使ってもいいだろう。しかし、次のことは言っておく価値がある。 PPSU で十分かもしれないが、意図した製造材料がPEEKである限り、部品の成形性には挑戦できないかもしれない。もう一つの選択肢は、PPSUやPEEKのような材料の3Dプリントフィラメントの助けを借りて、付加製造の方法を適用することである。この方法は、金型製作コストを削減し、好みのプラスチック材料を使用するのに役立ちます。

したがって、材料の選択は、機械的要件と成形性を満たしながら、プロトタイプと生産射出成形プロセスの成功と最終部品のコストを決定する最も重要な要因の一つである。

試作射出成形金型と量産射出成形金型の特徴を比較：スチール対アルミアルミニウム

試作用射出成形金型と量産用射出成形金型の違いは、金属の選択だけにとどまらない。どちらもアルミニウムやスチールから作ることができるが、重要なパラメーターがいくつか異なる。そのひとつがSPI（プラスチック産業協会）の金型クラスで、クラス105は通常500個を超えないプロトタイプ生産用に設計されている。この分類システムは、金型の性能と部品の品質に役立つ金型仕上げ基準を定義しています。

試作射出成形では、金型の耐久性よりも部品の品質に重点が置かれる。特にFAIでは、部品が要求される特性を備えているかどうかをチェックすることが重要です。生産射出成形金型がサイクルタイムと金型寿命に重点を置くのに対し、試作金型は、サイクルタイムの最適化を多少失うことになっても、最高の部品品質を得ることに重点を置く。

一方、生産用射出成形金型の設計と構造は、サイクルタイム、部品品質、金型寿命（サイクル）などの側面に重点を置いている。これらの金型は、高品質の部品を大量生産するために設計されており、頻繁に交換する必要はほとんどありません。

射出成形用金型を試作品と量産品のどちらにするかは、用途、必要な部品の量、品質などいくつかの要因によって決まります。どのタイプの金型にも長所と短所があり、射出成形用の金型を選ぶ際には、これらの違いを理解することが重要です。

SIncere Techにご連絡ください。

プロトタイプ射出成形のプロフェッショナルサービスをお探しなら、Sinceretechにお任せください。彼らは射出成形に特化した信頼できる製造パートナーを世界中に持ち、コンセプトから製造までのサービスを提供しています。Sinceretechは以下のような多くのサービスを提供しています。 3Dプリンティング と射出成形の2つの工程があるため、開発段階に応じて適切な工程を選択することができます。このような統合的なアプローチは、例えばプロトタイプのような複雑なパーツをスピーディーに作ることができるため、生産工程の効率化につながります。